Ana gezinime geç Aramaya geç Ana içeriğe geç

Mandatory versus discretionary spending: The status quo effect

  • T. Renee Bowen*
  • , Ying Chen
  • , Hülya Eraslan
  • *Bu çalışma için yazışmadan sorumlu yazar
  • Stanford University
  • Johns Hopkins University
  • Rice University

Araştırma sonucu: Dergiye katkıİnceleme makalesibilirkişi

60 Atıf (Scopus)

Özet

Do mandatory spending programs such as Medicare improve efficiency? We analyze a model with two parties allocating a fixed budget to a public good and private transfers each period over an infinite horizon. We compare two institutions that differ in whether public good spending is discretionary or mandatory. We model mandatory spending as an endogenous status quo since it is enacted by law and remains in effect until changed. Mandatory programs result in higher public good spending; furthermore, they ex ante Pareto dominate discretionary programs when parties are patient, persistence of power is low, and polarization is low.

Orijinal dilİngilizce
Sayfa (başlangıç-bitiş)2941-2974
Sayfa sayısı34
DergiAmerican Economic Review
Hacim104
Basın numarası10
DOI'lar
Yayın durumuYayınlandı - 1 Eki 2014
Harici olarak yayınlandıEvet

Bibliyografik not

Publisher Copyright:
© 2014, American Economic Association. All rights reserved.

Parmak izi

Mandatory versus discretionary spending: The status quo effect' araştırma başlıklarına git. Birlikte benzersiz bir parmak izi oluştururlar.

Alıntı Yap